KUALA LUMPUR 18 Nov. - Parti Pribumi Bersatu Malaysia (BERSATU) telah memfailkan saman pemula di Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur, menuntut perisytiharan bahawa keputusan Yang Dipertua Dewan Rakyat, Tan Sri Johari Abdul, untuk tidak mengosongkan lima kerusi Ahli Parlimen yang dipecat daripada parti itu adalah tidak berperlembagaan.  

Saman tersebut, yang difailkan pada 15 November lalu, dibuat oleh Setiausaha Kerja BERSATU, Datuk Kapten (B) Muhammad Suhaimi Yahya, dan Ketua Whip parti, Datuk Seri Dr Ronald Kiandee. Mereka diwakili firma guaman Tetuan Chetan Jethwani & Company.  

Lima Ahli Parlimen Disaman

Dalam tuntutan itu, Johari dinamakan sebagai defendan pertama bersama lima Ahli Parlimen lain, iaitu Datuk Iskandar Dzulkarnain Abdul Khalid (Kuala Kangsar), Mohd Azizi Abu Naim (Gua Musang), Zahari Kechik (Jeli), Datuk Syed Abu Hussin Hafiz Syed Abdul Fasal (Bukit Gantang), dan Datuk Dr Zulkafperi Hanafi (Tanjong Karang).  

BERSATU mendakwa Johari melanggar Perkara 49A(3) Perlembagaan Persekutuan menerusi keputusannya bertarikh 9 Julai lalu, yang menyatakan tiada kekosongan luar jangka bagi lima kerusi tersebut.  

Tuntutan Mahkamah

Plaintif memohon mahkamah:  
1. Mengisytiharkan keputusan Johari sebagai tidak sah.  
2. Memperbetulkan tafsiran undang-undang yang dibuat oleh Johari dan mana-mana Speaker lain.  
3. Mengarahkan Johari memaklumkan kepada Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) tentang kekosongan lima kerusi tersebut dalam tempoh 21 hari.  

BERSATU turut berhujah bahawa lima Ahli Parlimen tersebut telah melanggar dasar parti dengan menyokong Perdana Menteri Datuk Seri Anwar Ibrahim dan kerajaan pimpinannya, walaupun parti telah menetapkan untuk tidak menyokong kerajaan semasa.  

Tindakan Parti

Menurut plaintif, pada 17 Mei lalu, Majlis Pimpinan Tertinggi (MPT) BERSATU telah mengarahkan lima Ahli Parlimen tersebut menarik balik sokongan kepada Perdana Menteri. Namun, arahan itu tidak dipatuhi, menyebabkan keahlian mereka ditamatkan mengikut Fasal 10.6 Perlembagaan BERSATU.  

Notis rasmi mengenai penamatan keahlian mereka telah dikeluarkan pada 12 Jun, dan nama mereka dikeluarkan daripada sistem pendaftaran keahlian parti.  

Keputusan Yang Dipertua Dipersoal

BERSATU mendakwa Johari telah bertindak di luar bidang kuasa apabila memutuskan untuk mengekalkan kerusi kelima-lima Ahli Parlimen tersebut. Plaintif juga menegaskan bahawa hanya mahkamah berhak menentukan kesahihan perlembagaan parti dan keputusan MPT, bukan Speaker Dewan Rakyat.  

Kes ini bakal menjadi ujian penting kepada pelaksanaan undang-undang antilompat parti dan hak Speaker dalam membuat keputusan berkaitan kedudukan Ahli Parlimen. - Media Telus